ANTES DE BAKER STREET: UNAS PALABRAS DE JUAN GARCÍA RODENAS

P: ¿Por qué escribir sobre Sherlock Holmes?

JGR: Por varias razones. Primero porque el Gran Detective es un personaje universal, con tanta o más presencia histórica que su creador, Conan Doyle, o la mismísima Reina Victoria, y como tal, conviene revisitarlo de tanto en cuando. Por otro lado, como amante de la novela policíaca que soy, no puedo sentir más que devoción por Holmes; resulta un tipo fascinante que merece la pena conocer. Y por supuesto, también resulta muy interesante adentrarse en el mundo de la Mitología Creativa, mezclar realidad y ficción, ficciones propias y ajenas, crear un pastiche sherlockiano y observar el resultado final. Como bien suele señalar Alberto López, Sherlock Holmes es necesario.

P: Sí, ¿pero es necesario conocerlo todo sobre Holmes y Watson?

JGR: Yo creo que sí. Sherlock Holmes y el buen doctor Watson son personajes archiconocidos y sin embargo, es relativamente poco lo que sabemos de sus vidas. Rellenar los huecos de su historia personal, y si es posible ajustándose lo más posible al Canon y a los estudios más aceptados, como es el caso de «Sherlock Holmes from Baker Street», de Baring-Gould, es un reto para el escritor, y casi una obligación para el holmesiano; de ahí que estos dos relatos se centren en el pasado de ambos personajes, la parte más desconocida (pero de vital importancia) de sus biografías.

P: ¿Está de moda Sherlock Holmes?

JGR: Siempre lo ha estado, lo que ocurre es que de vez en cuando recibe un impulso mediático y se pone en primera línea. En los setenta hubo un boom cinematográfico que lo sacó de nuevo a la palestra, por cierto con varias adaptaciones de pastiches como «La vida privada de Sherlock Holmes» (1965), y que se mantuvo más o menos hasta «El secreto de la pirámide» (1985). Ahora mismo parece que Hollywood ha recobrado el interés por Holmes, y hay varios proyectos en fase de estudio, además de tener en la televisión al doctor House, y en nuestras librerías las aportaciones de Rodolfo Martínez, y por supuesto, las de López Aroca, y ahora la mía.

P: ¿Qué hay de «La saga de la ciudad oscura» y el inspector Serrano? ¿Para cuando el próximo volumen?

JGR: Pues para cuando se pueda. El tomo III está finiquitado desde hace meses, y lo único que impide que salga a la luz es una sencilla (pero significativa) cuestión económica que espero solucionar en breve. En cuanto al IV y último, lo estoy terminando de escribir y con suerte saldrá antes de acabar este 2008.

P: ¿Que otros proyectos tienes en marcha? ¿Más pastiches holmesianos?

JGR: Pastiches, novelas, cuentos… Lo más inmediato, como digo, es acabar la serie del inspector Serrano. También estoy trabajando en una serie de relatos con cierto regusto hard-boiled ambientados en la mafia de la Norteamérica pre-Kennedy, un pastiche del Coyote y, por supuesto, algún otro de Sherlock Holmes.

SHERLOCK HOLMES Y LO OUTRÉ:
UNAS PALABRAS DE ALBERTO LÓPEZ AROCA

P: ¿Por qué ese empeño y entusiasmo por Sherlock Holmes?

ALA: Pues porque es fascinante, y punto. Además, me parece que la literatura de finales del siglo XIX y comienzos del XX se está olvidando hoy día, lo clásicos como Verne o H.G. Wells se leen menos que nunca... Parece mentira, pero hay que reivindicarlos. Y lo mismo vale para Conan Doyle y Sherlock Holmes. Hay mucha basura en las librerías, y ya nadie lee estas obras maestras del entretenimiento. Además, creo que a todos nos iría mucho mejor (a todo el mundo, digo) sin de vez en cuando pensáramos: “¿Qué haría Sherlock Holmes en mi lugar?”

P: No obstante, parece que has abandonado al personaje que te reportó cierto éxito hace unos años: Rafael Núñez, Cazador de Psicópatas.

ALA: De momento, sí. Ahora mismo no me apetece contar historias urbanas de tiros y tal. Tengo la sensación de que la realidad, pura y dura, me gana de lejos. Abre un periódico, y luego me preguntas qué hago con Rafael Núñez: ¿Lo meto a dar palizas a maltratadores? ¿Contra bandas callejeras? Y a todo esto, trabajo no le faltaría, porque hay una cantidad de psicópatas por ahí... En fin, cualquier día de estos me descuelgo con “La Muerte de Rafael Núñez”, y dejamos descansar el cadáver de una puñetera vez.

P: ¿Sherlock Holmes se enfrentó a Drácula?

ALA: Yo creo que sí. No lo he podido demostrar al cien por cien, pero sí, me parece que el Maestro tuvo algo que ver con ese asunto. Hay pistas en el Canon; sólo hay que saber seguirlas. Lo que no cuela es toda esa cantidad de pastiches que, aunque algunos son muy buenos, no se ajustan para nada a lo que sucedió en realidad. No sé si Holmes fue por ahí alguna vez con una estaca y un martillo, y la verdad, no creo que el doctor Van Helsing le pareciera un tipo muy simpático. A mí, por lo menos, no me lo parece.

P: Pero vamos a ver: ¿tú crees que Sherlock Holmes existió realmente?

ALA: Hmmmm... La verdad, la verdad, la verdad... cada día que pasa, no sólo me siento más tentado de pensar que realmente existió, sino que espero sinceramente que siga vivo. Holmes es necesario. En serio.

P: ¿Proyectos?

ALA: Como siempre, miles. Una serie de tebeos para Francia, con mi buen amigo Sergio Bleda, que es probablemente el mejor historietista de nuestro país, la continuación de “Sherlock Holmes y lo Outré”, que es sólo una cuarta parte de la obra, y más cosas que están por ahí en danza. Por cierto, si te contara un proyecto que tengo con Juan García Rodenas desde hace ya cierto tiempo, un libro con dos novelitas del Oeste, no te lo creerías. A ver si lo sacamos adelante este verano... o no. Pero en fin, muchas cosas pendientes. Ya veremos lo que sale.
 

* Leer entrevista extensa con el autor